Published News

<p>생활비를 벌어야하는 건 고스란히 진 씨의 몫이었다. 그러나 자본은 좀처럼 모이질 않았다. 진 씨는 편의점 알바를 다니며 20기간 연속으로 일을 했지만 벌어온 자본은 남편의 캐릭터를 키우는 데 속속 들어갔다. 남편은 매달 30만원 가까운 스마트폰 소액결제를 일삼았다.</p>

<p>신용카드로 머지포인트를 구매한 일부 소비자들은 사용처에서 이용이 중단됐는데도 할부금액이 계속적으로 빠져나가고 있다고 토로하였다. 더욱이 결제 자본이 70만 원을 넘지 않는 소액이거나 일시불로 결제해 항변권을 행사하지 못해 고통받고 있는 상태이다.</p>

<p>소액결제 현금화는 제품권, 게임 아이템 등을 결제한 이후 인증번호 등 정보를 기업에 넘기면 수수료를 떼고 즉시 현금을 지급하는 것을 말한다. ‘급전이 요구되는 청년들이 대부분 사용하는데, 실상은 고금리 대출에 사기 확률이 높아 정보통신망법상 불법으로 규정하고 있을 것이다.</p>

Suprmind’s been a game changer for me—running GPT, Claude, Gemini, Grok, and Perplexity all in a single shared thread makes comparing answers seamless. It even highlights where AI opinions clash, which saves tons of back-and-forth

Suprmind has totally streamlined how I juggle AI tools—running GPT, Claude, Gemini, Grok, and Perplexity all in one shared thread. It flags when the AIs disagree, which saves me tons of double-checking. Plus, exporting docs to PDF or DOCX is a breeze

Suprmind brings together GPT, Claude, Gemini, Grok, and Perplexity in a single conversation, making it easy to see where their answers differ. You can review these disagreements side-by-side and export your final verdict as a professional document

Suprmind combines GPT, Claude, Gemini, Grok, and Perplexity in a single chat, making it easy to compare their answers side by side. It points out where the models disagree so you can spot differences clearly

Suprmind’s been a game-changer for me. It runs GPT, Claude, Gemini, Grok, and Perplexity all in one shared thread, highlighting where they disagree so I don’t miss nuance. Love that it exports to PDF or DOCX, making reports easy to share

<p>이와 같이 광고 기사는 현재도 보여졌다가 사라지고 있다. 8월 들어 디트뉴스24, 경남데일리, 충북인뉴스, 전남일보, 투데이전주전남, 자전거생활 등 매체가 ‘소액결제 현금화 광고 기사를 내보냈다. 이들 언론 가운데는 기사를 매일 올렸다 지우는 곳도 있습니다.</p>

Suprmind brings together GPT, Claude, Gemini, Grok, and Perplexity in a single conversation. It highlights where these AI models disagree and helps you analyze differences. You can export a clear verdict as a professional document